Masyarakat Sipil Mengintervensi Stakeholder Event Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) Akibat Absennya Partisipasi Bermakna

Siaran Pers Stakeholder Event IPEF

Denpasar, Bali, 17 Maret 2023. Sejumlah organisasi masyarakat sipil dari beberapa negara telah mengajukan intervensi langsung kepada negosiator terkait kerja sama ekonomi Indo-Pacific Economic Framework (IPEF). Intervensi ini disampaikan pada Forum Stakeholder Event IPEF di Bali Nusa Dua Convention Center (BNDCC) pada (17/3) yang diselenggarakan oleh Pemerintah Amerika Serikat.

Setelah berpartisipas dalam sesi dengar terbatas yang didominasi perusahaan, perwakilan masyarakat sipil membagikan pengalaman dan analisis mereka pada konferensi pers di Bali. Acara stakeholder selama ini merupakan sesi one way listening tanpa penjelasan lebih lanjut tentang ketentuan dalam IPEF dari Amerika Serikat selaku ketua. Oleh karena itu, publik menghadapi ketidakpastian atas potensi ancaman IPEF terhadap kehidupan mereka.

Masyarakat sipil menekankan dimensi geopolitik IPEF dan kekhawatiran tentang negara berkembang yang terjebak di tengah perang dagang. Keikutsertaan negara-negara berkembang dalam IPEF harus atas dasar saling menguntungkan, bukan terlibat dalam perang dingin antar kekuatan besar yang saling bersaing.

Kutipan dari Pembicara Terpilih:

“IPEF seharusnya tidak membatasi aturan perlindungan yang ada untuk negara berkembang, khususnya Indonesia, untuk menangani impor produk pertanian”

  • Dewa Ayu Made Padmi, Aliansi Petani Indonesia (Aliansi Petani Indonesia)

“IPEF disebut-sebut sebagai perjanjian perburuhan dan akan menjadi ujian dari “kebijakan perdagangan yang berpusat pada pekerja” Pemerintahan Biden. Partisipasi pekerja yang bermakna adalah sesuatu yang ingin dilihat oleh serikat pekerja sebagai komponen integral dari IPEF, tidak hanya dalam konsultasi publik.”

  • Benjamin Alvero, Sentro ng mga Nagkakaisa di Progresibong Manggagawa (Pusat Persatuan dan Pekerja Progresif) dan Trade Justice Pilipinas

“Sementara driver online menderita dalam pekerjaan mereka, UMKM menghadapi persaingan besar, data konsumen dijadikan objek profiling, penyedia layanan data, aplikasi, server dan lainnya yang berada di luar batas negara mendapatkan keuntungan besar dari bisnis ini termasuk melalui komodifikasi data yang mereka kumpulkan. Data tidak harus diminta untuk berada di dalam negeri. Keuntungan perusahaan dikenakan pajak berdasarkan ketentuan negara asal.

Jika IPEF hanya melihat keuntungan perusahaan, maka kita harus menghentikan perjanjian perdagangan dan ekonomi yang tidak manusiawi dan tidak membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.”

  • Olisias Gultom, Institut Sahita

“Subsidi perikanan sangat penting bagi perikanan skala kecil Indonesia karena 70% biaya produksi penangkapan ikan didukung oleh subsidi BBM. Subsidi ini sangat penting untuk mengurangi kemiskinan bagi keluarga mereka. Jika IPEF membatasi subsidi perikanan untuk nelayan skala kecil di negara berkembang, hal itu akan melanggar hak nelayan skala kecil. Oleh karena itu kami menuntut IPEF untuk tidak membatasi subsidi untuk nelayan skala kecil”

  • Marthin Hadiwinata, Ekomarin

“Perlombaan untuk mengamankan pasokan mineral dalam pilar Rantai Pasok IPEF hanya akan menciptakan solusi palsu transisi energi yang mendorong lebih banyak ekstraksi mineral yang memperburuk krisis ekologi. Kemudian dipertanyakan kontribusi berarti IPEF terhadap perlindungan lingkungan dalam menjawab tantangan krisis iklim dan keberlanjutan. Dan, di sisi lain membiarkan rakyat Indonesia dan negara berkembang anggota IPEF lainnya terjebak di tengah konflik tanpa kejelasan perlindungan hak asasi manusia dan lingkungan, termasuk tindakan perbaikannya, bagi masyarakat di lapangan.”

  • Rachmi Hertanti, Institut Transnasional

“Jika Pemerintahan Biden ingin berhasil dalam tujuannya untuk memetakan arah baru untuk kebijakan perdagangan global, maka IPEF harus membangun dari dasar yang ditetapkan dalam USMCA. IPEF harus memasukkan standar lingkungan yang ambisius dan komitmen hak tenaga kerja yang kuat, dan mengabaikan aturan perdagangan digital ramah perusahaan teknologi dalam USMCA yang merusak privasi konsumen, mengancam kebijakan persaingan, dan menghasilkan AI, source code, dan algoritma yang rasis atau diskriminatif lainnya.”

  • Melanie Foley, Pengamat Perdagangan Global Warga Negara

Pembicara lain pada acara hari ini antara lain Lutfiyah Hanim, Third World Network; Rahmat Maulana Sidik, Indonesia for Global Justice; Arieska Kurniawaty, Solidaritas Perempuan; dan Hien Nguyen Thi, Asia Pacific Forum on Women, Law and Development (APWLD).

Kerjasama IPEF diinisiasi oleh Amerika Serikat pada September 2022 sebagai model baru perjanjian perdagangan bebas antar kawasan yang melibatkan 13 negara mitra lainnya, termasuk Indonesia. IPEF bertujuan untuk memperluas kepemimpinan ekonomi AS dan memperkuat dominasi ekonominya di kawasan Indo-Pasifik. Pemerintah AS menargetkan penyelesaian perundingan tahun ini bertepatan dengan KTT APEC yang akan digelar di San Francisco pada November 2023.

Ada empat pilar yang dirundingkan dalam IPEF: (1) pilar perdagangan; (2) pilar rantai pasok; (3) pilar energi bersih, dekarbonisasi, dan infrastruktur; dan (4) pilar perpajakan dan antikorupsi. AS mengajukan ketentuan di masing-masing pilar tersebut yang kemungkinan besar akan mengekspor standar regulasi AS, dan hal ini akan berdampak pada perubahan berbagai regulasi domestik, terutama di negara-negara berkembang mitra IPEF. Negosiasi telah terjadi secara rahasia yang memicu kritik luas.

Kontak: Salsabila (bila@solidaritasperempuan.org)

Translate »